【www.dotaquan.com--热点新闻】
他是北京化工大学的一名大四学生，4年前从湖南农村以学校前三名的优异结果考入北京。从小到大，他都是本地人眼中的但愿。
然而，大四的他却在凌晨放火点燃了男生宿舍楼茅厕内的杂物，险些发生重大变乱。对于放火的动机，他解释为“心理失衡”。
今天上午，北京化工大学学生田某因涉嫌放火罪，在向阳法院公开受审。
案情回放
凌晨学生宿舍男厕起火
今年5月9日凌晨2时40分许，北京化工大学6号学生宿舍楼4层北厅男茅厕忽然起火。学校守卫处工作人员报警后赶到现场，发现起火的是卫生间西南角隔间里堆放的杂物。当时楼道内烟很大，非常呛鼻，到了身手不见五指的水平。茅厕内的PVC管全烧断了，小便、大便流了一地。
学校将楼内学生紧急疏散，在5辆消防车赶到灭火后，凌晨4点才又组织学生返回宿舍。
过后，校领导觉得这场火来的蹊跷，于是调取了事发地点的监控录像。录像显示，火灾发生前有一男生在卫生间门前活动，之后进入卫生间。该男生离开卫生间不久，便有浓烟从卫生间涌出。而事发前一天，该男生曾经挪动过电梯间附近的摄像头。
这名男生正是住在该层男生宿舍457房间的大四学生田某。据悉，这场火灾造成整个茅厕都不能使用，需要全部重装，经鉴定损失价值3730元。着火后，浓烟启动了消防自动喷淋系统，流出的水造成两部电梯、多个学生宿舍被泡。
记者近日从头走访化工大学，而今田某的同学都已结业离校，失事楼层新入住的是该校大二的学生。对于2个月前的这起火灾，很多同学都未曾听闻。
案件庭审
嫌疑人但愿从轻判缓刑
田某的行为被检方指控认为涉嫌放火罪。
正式开庭前，田某的辩护律师跟法官简单交换了一下意见。律师暗示，他认为罪名应为存心毁坏财物罪，而不是放火罪。
庭上，田某本人暗示对检方指控的事实暗示承认。当法官问他对检方指控的放火罪名是否有异议时，田某踌躇了好久才说“无异议”。
整个庭审过程，田某总爱皱着眉头。回答法官和公诉人提问时，思维沉着，语气生硬，看不出一丝慌乱或害怕。
检方问田某，放火时心里到底是怎么想的。“我当时心里很复杂，头脑不太清晰，感觉大学快结业了，心理压力比力大，本身又没有法律意识，于是就用错误的方式发泄心里的负面情绪。”
田某称，他当时认为那些杂物不是易燃物，杂物烧完了就没了，他没想过会把宿舍楼烧毁，所以点完火他就走了。“你是化工大学的学生吧？那些是不是可燃物你没有知识吗？”公诉人问田某。“我没有犯罪的存心。”田某答。
鉴于田某否认存心犯罪的态度，法官将原定的简易措施恢复为普通措施审理。随后公诉人一一宣读了证据材料和田某在公安机关的供述。
田某的辩护人认为，田某的行为没有放火的主观存心，危害后果也不大，应认定其组成存心毁坏财物罪。但公诉人暗示，放火罪不是后果犯而是危险犯，其行为已危害到公共安详。火势之所以未着起来烧毁隔绝，是因为火被及时扑灭了。
检方建议法庭对田某在3至4年间量刑。但田某认为本身主观恶性较小，他的文聘和已经签好的工作都因此事丧失，他但愿法庭能够从轻判处他缓刑，让他走上社会服刑，减轻家中承担。
案中人物
贫困生独来独往很内向
田某，湖南省娄底市新化县人，父母都是农民。2009年，田某从湖南某中学结业，考入北京化工大学机电工程学院机械设计及自动化系。
校方向法院出具的一份说明显示，田某在校期间申请了贫困生，2009年获得二等国家助学金，2010年获得一等国家助学金。大一时，田某曾获得过北京市大学生物理竞赛二等奖。
学校称，田某在校期间学习结果中等，日常学习生活中，经常独来独往，与班级、宿舍同学交流较少，关系相处一般。
2012年12月初的一天晚上2点左右，田某曾在学校宿舍6号楼女生楼某层逗留，敲女生宿舍门，影响同学睡觉。辅导员找田某了解情况，田某称本身出于好奇心，想知道女生晚上都干什么。后辅导员对他进行了批评教育，田某包管以后不再做这样的事。今年1月，田某在专业课《模具设计》测验过程中，由于携带与测验有关的内容，被学校认定为作弊，对田某作出了留校察看一年的处分。
田某的舅舅告诉记者，田某从小学到高中一直都很优秀，无论是家里还是学校都赐与了他很大的期望。当年，田某高考590多分，以全校前三名的结果考入北京上大学，成为全家人的骄傲。
舅舅说田某不爱措辞，很内向，但很有主意，自卑心理很强。田某的母亲则告诉记者，大学期间田某很少和家里联系，但曾经透露过感觉结果比不上人家，有些自暴自弃，还跟家人说过上大学没意思。提起田某，母亲和舅舅都红了眼眶。
作案原因
放火皆因心理不服衡
“常识改变命运”。高考成了田某等许多贫困学生实验改变生活状态的独一出路，可当他们考上大学以后，却发现本身将面临很多问题。
对于放火的动机，田某给出了两个原因。一个是年初他测验作弊被处留校察看一年，他认为学校对他的处分太重了，影响了他此后就业，因此心里不痛快。
另外一个原因就是他觉得大学4年以来，他过得并不如意，在学习结果、同学交往、老师关注方面都“不算太好”，心里十分“憋屈”。
田某说，他在中学时期比力优秀，上了大学后，心理落差较大，很有失落感。案发时，他心态失衡很激动，想找个方式发泄一下心中不快，也想制造影响抨击一下学校。他没有想到后果。
被抓后，田某交代了本身的作案过程。
据田某讲，5月9日凌晨2点半左右，他抽着烟来到男茅厕。“当时我看见茅厕内有一隔间堆放着一些废纸箱和编织袋，里面装着塑料瓶。当时我心态失衡，就用随身携带的打火机把编织袋点燃了。”
田某说，看到火烧起来后，他装作若无其事的样子回到宿舍假装睡觉，打火机则被他放在了宿舍阳台上。没过多久，就有同学来敲宿舍门，说着火了。后田某随着同学一道被疏散下楼。
案件追问
警惕贫困生心理健康问题
田某自卑、内向的性格，跟当年的马加爵有相似之处。
2004年，云南的马加爵凶狠杀害了4名同学；2009年，号称“马加爵第二”的吉林大四学生郭力维将同宿舍室友一刀毙命；2009年，北京某名牌大学新闻系学生韩云（化名），因琐事用刀子将同学扎成面部神经瘫痪，组成十级伤残。他们都是贫困生。
2006年，中国青少年成长基金会发布的《中国贫困高考生调查陈诉》显示，在北京高校中，有60％贫困生对本身的经济状况感到“羞愧难当”；22.5％的贫困生感到很自卑，并不行抑制地抗拒师生善意的同情。40％的贫困生参与社会活动的热情因为贫困受到冲击；更有近20％的贫困生由于贫困而对社会持极端的观点，影响了心理健康。
一位心理咨询师告诉记者，心理承担重、自卑、心理失衡、强烈的出人头地的愿望是贫困生普遍存在的心理特点。并且一些贫困地区考入多数会的学生，由于文化配景的巨大落差，导致人际关系无法适应。
庭后接受记者采访时，田某暗示，他来到北京后，发现身边有钱的同学很多，这令他对本身的家庭和身世越发自卑。田某回忆，他上大三时，曾经在外面做家教，对象是一名北京男孩。因对方欠好好上课，他就说了几句，教育他不要辜负家长的心血，成果换来一句“你算什么东西”，学生家长知道后，反而一块儿指责他。这段经历让田某深深感觉到，这是一个社会阶层分明的处所，增加了他的自卑心理和愤恨感。